<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jagdlupe &#187; Vögel</title>
	<atom:link href="http://www.jagdlupe.de/stichwort/voegel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jagdlupe.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 15:10:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Rabenkrähen und der durch sie verursachte Ernteausfall</title>
		<link>http://www.jagdlupe.de/rabenkraehen-und-der-durch-sie-verursachte-ernteausfall-8166</link>
		<comments>http://www.jagdlupe.de/rabenkraehen-und-der-durch-sie-verursachte-ernteausfall-8166#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 13:15:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jagdrecht Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Landwirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Vögel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jagdlupe.de/?p=166</guid>
		<description><![CDATA[Es besteht kein Amtshaftungsanspruch für einen Ernteausfall durch Rabenkrähen. Das urteilte jetzt das Oberlandesgericht Karlsruhe auf die Klage eines Landwirts, der im Rhein-Neckar-Raum Tabakpflanzen anbaut. Der Landwirt begehrte vom beklagten Bundesland Baden-Württemberg Schadensersatz, weil zwei Tage nach der ersten Tabakpflanzung im Mai 2009 ständig mindestens 30 Rabenkrähen auf seinem Feld gewesen seien und ca. 28.000 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jagdlupe.de/rabenkraehen-und-der-durch-sie-verursachte-ernteausfall-8166/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stadttauben</title>
		<link>http://www.jagdlupe.de/stadttauben-891</link>
		<comments>http://www.jagdlupe.de/stadttauben-891#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 10:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jagdrecht Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Falkner]]></category>
		<category><![CDATA[Tierschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Vögel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jagdlupe.de/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Das Fangen und Verfüttern verwilderter Stadttauben ist nicht als Schädlingsbekämpfung durch das Tierschutzgesetz gerechtfertigt. Mit dieser Begründung wies jetzt das Verwaltungsgericht Wiesbaden die Klage eines Falkners und Jägers ab, der eine generelle Erlaubnis nach dem Tierschutzgesetz begehrte, um verwilderte Stadttauben töten zu können. Hierzu entwickelte er bereits einen speziellen Fangschlag, mit der die Tauben lebend [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jagdlupe.de/stadttauben-891/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.271 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-03 21:20:18 -->
<!-- Compression = gzip -->
